理论线损计算软件客服-当前理论线损计算软件所存在的问题

　　由于理论线损计算不准确，无形之中给管理者增加了管理难度。当然，理论线损计算软件还有很多需要注意的问题，下面我来告诉你吧！！

　　问题一：当前的低压理论线损计算软件(或者说线损理论计算软件)在计算时一般是以三相负荷平衡为基础进行的，即把每一用户都按三相负荷用电处理，而实际三相负荷是不平衡的，也就是实际并不都是三相用户，就是专门进行调整，一般也不可能达到完全平衡，其道理很简单，假设有三个单相用户，用电类型一样，第一个用户的负荷为1，第二个用户的负荷为2，第三个用户的负荷为3，不论怎么调整也不可能平衡，所以在这一假设基础上的理论线损计算，其结果也是不准确的，一般是理论线损计算(或者说线损理论计算)结果要远低于实际的损耗，这是因为完全平衡与完全不平衡（即所有负荷都接在一相上）相比，后者的线路损耗是前者的六倍；而事实也证明了这一点，用这样的理论线损计算工具计算出来的结果，台区之间一般相差不大。由于线路损耗是与电流的平方成比例，所以实际的线损相差几何我们也就不难想象了。基于这一思想编制的理论线损计算程序(或者说线损理论计算程序)当然也不可能具有优化三相负荷使之趋于平衡的功能。

　　问题二：没有考虑每一负荷的具体运行情况。以往的理论线损计算软件(或者说线损理论计算软件)一般是对所有负荷均采用同一种负荷曲线(即我们平时所说的代表日负荷电流)、同一个功率因数值，尤其是高压理论线损计算(或者说线损理论计算)更是如此；而实际每种负荷运行情况是不一样的，比如照明负荷应该在晚上，而动力负荷一般在白天；有的功率因数比较高（比如装有自动投切电容的企业），而有的比较低；有的全月运行，而有的每月就运行那么几天；有的全天运行，而有的一天也就运行某一段时间；而这些都是影响线损的主要因素，如果在计算时未考虑这些因素的影响，那么理论线损计算(或者说线损理论计算)结果的准确性也就可想而知了。有的系统为了获得比较准确的理论线损计算结果，对于特殊负荷采用单独计算的方法，但损耗与负荷(电流)并不是线性关系，所以这种叠加的理论线损计算(或者说线损理论计算)方法其实是不可行的。

　　以上就是我为大家带来的关于理论线损计算软件的讲解了，希望我的讲解能给大家带来帮助，同时如果你还有其他疑问，我们也会为你一一解答的！