理论线损计算软件
常规的线损统计由于受到供售电量不同期影响导致线损指标波动幅度较大，应用大数据集成技术将所有关联系统数据汇聚至同期线损管理系统，通过针对性算法开展统计，将有效解决不同系统间数据无法同步共享并参与线损统计分析的缺陷。
系统功能
各系统源头数据内部自行比对校验，业务协同更加高效。形成“运检建档、调度画图、营销挂户、线损核对”的新型线损管理模式，实现数据标准规范、透明、实时共享。指定日期同步统计供售电量，完全排除不同期统计影响，线损指标按日更新，折线波动分析更加便捷直观。计算结果实时推送运营监控平台并按照波动幅度自行出具分析简报，异常问题直接形成督办派发至责任部门限时整改反馈反馈。“五位一体”协同推进，末端融合更加顺畅。各专业结合异常督办单指导各自系统开展反向整改，整改成效直接用末端平台线损指标进行验证。结合线损波动点绑定核对同时刻用户电量波动情况，精准定位窃电嫌疑区域，高效辅助反窃电管控。
系统应用的优越性
一体化系统仅通过一个系统将全公司范围内电厂、变电站、线路、台区、用户、涉网设备等涉及线损统计的各方要素及其基本参数集中展示，台账清晰、一目了然。一体化系统仅通过一个系统将涉及线损统计的分区、分压、分线、分台区、母平等各类线损指标集中计算展示并设置链接就各类指标涉及的供售电量组成关系及相应关口数量、明细、基本参数穿透展示，逻辑清晰直观。
一体化系统整合理论线损计算功能，针对主网、配网、元件模型的配置及电流迭代等理论线损算法功能选型进行完善，可自主选定代表日定期开展理论线损分析并出具报告，为实现同一系统下的理论线损及同期线损的高效比对分析奠定了基础。一体化系统整合电量与线损监测分析功能，针对四分线损计算所得指标数据自动开展比对波动分析并就分析结果推送重点异动督办，有效提升指标分析及应用效率。
目前系统运行统计过程中不足之处
分压线损统计方面
因近几年新建大量数字智能变电站，该类型变电站大量使用数字表及“四合一”智能电能表，该部分表计因属于运检部资产未在营销系统中建档，或无法在营销系统中建档直接导致该部分表计无法在电能量采集平台及用电信息采集系统中采集，无法在海量数据平台中共享数据，严重影响了一体化同期线损系统中表底完整率。另外，采集失败后依托现场手工抄表及系统追补报备的形式对数字表及“四合一”表计电量的完整性、准确性、及时性都产生了影响，由此产生的输入、输出电量波动也对分压、分区线损指标的计算产生了一定程度的影响。
110kV及330kV专线线路因用户增容或销户后表计拆除轮换、重新安装导致正反向采集错位，电量异动。750 kV 及 330 kV 变电站 35 kV 侧母线只带有电容器、电抗器等设备，无法配置母平模型。高压办公自用电因未参与算费而未接入电量，直接导致10 kV分压售电量统计不准确。系统统计电量时无法准确接入主变三侧表计轮换期间轮换、转供电量，将直接影响各电压等级供电量统计准确性[1]。
分区线损统计方面
同期线损系统计算县公司级别分区线损统计指标时，售电量直接应用营业应收报表值，但供电量来自相应电压等级分区关口。首先，售电量分区统计值未将县域大用户专线电量纳入相应应收报表(该部分专线大用户管理单位为市公司但供电电源取自县域110 kV 变电站)。另外，为提高供电可靠性，跨区域变电站间均安装有联络开关，大量跨区联络开关计量
分压、分区、分线、分台区共性问题
采集系统采集成功率波动情况普遍，采集失败后势必依托人工现场补抄后手工录入系统，而采集成功表计直接由一体化系统默认提取一号例日零点冻结数据。由此，人工补录对应采电量的完整性、同期性、准确性都产生严重影响。各电压等级表计随着轮换或增容流程发生电源“线—变—户”关系变更后，无法及时触发GIS系统更新档案信息。
月中销户用户电量存在丢失情况，销户客户档案丢失后相应表计次月初无法抽取电量。
分台区线损统计方面
GIS 系统中存在台区表计挂接数量及明细与现场实物不一致、计量关系挂接错误、接入点未挂表箱缺陷。一体化系统中台区下所有穿透用户电量合计与前台展示售电量不相符。一体化系统中营销跨月表计轮换电量无法计入同期线损统计。营销系统中销户流程未触发户箱表关系的拆除，且部分用户在营销系统未建立表箱关系，或GIS图形中无表箱。现场无临时电能表，用电电量无法接入一体化系统。台区存在光伏发电用户时，光伏发电量暂时无法计入台区供电量。特定区域内(例如某小区电梯专用配电室)存在2 台公变互备且公变上游供电电源互备的情况，公变所带低压用户隶属于特定的某一公变，一旦发生备用变压器转投运即会造成主供变压器负损，备用变压器高损的情况[2]。系统暂时尚未就该种情况合理建模。
完善建设思路
第一，应解决基础数据中涉及营配调贯通线—变—户一致性对应关系系统与现场实物不一致的问题，确保统计中层级归属的逻辑准确性;其次，应逐步整改上述分压、分线、分台区统计过程中可能存在或确已存在的电量缺失问题，确保电量进一步完整准确统计;最后，应在此基础上针对自用电、光伏发电、内外桥等特殊电网接线方式在线损计算时，将对应的逻辑关系逐一研究梳理并匹配最适合的格式化计算逻辑模板。应不断加强推广基于营配调贯通的细化应用，促进一体化系统功能尽快完善。逐步就报修精准定位、业扩全流程应用、窃电异常高损线变分析、分时段用户负荷比对分析、异动缺陷坐标定位等分区、分线、分台区实施推广验证，及时总结经验，整改缺陷并扩大试点，最终实现一体化系统全区域、全应用、全覆盖，以应用成效验证基础数据，提高系统基础数据逻辑准确性，进而促进一体化系统功能进一步细化完善，最大程度发掘一体化系统应用价值，提升线损精益化管理水平。
第二，线损率异常的处理，基于同期线损管理系统构建的特点，对于同期线损管理，系统中出现的线损率异常情况，需要排除上述计量误差。实际线损偏大等情况，再来分析线损异常的具体原因。通常情况下，母线电能平衡能够对同期线损异常情况给出判断，提供异常处理的方向。由于同期线损理论计量精度不足，分区和分压线损的计算仍然建议基于关口计量表计进行，以避免误差累积。分区和分压线损出现异常时，可以采用分区域统计线损率的方法将异常范围缩小，这样更有利于开展线损异常分析，并提出相应改进措施[3]。
线损率作为供电公司的核心经营指标，是电网规划、生产、运行、营销等各专业管理水平的综合体现。线损产生于输电、变电、配电、售电各个环节，受传统抄表手段限制，供售电量不能同步发行，导致线损率月度间剧烈波动失真，淹没了技术因素、管理因素对线损率的影响，统计线损率未能快速准确定位线损异常，未能敏感反映基础管理重点薄弱环节，降低了其在电网企业管理中本应发挥的监控、指导作用。